Akan ada perayaan besar di beberapa bagian New York jika Buffalo Bills dapat mengakhiri penantian 52 tahun untuk memenangkan Super Bowl pada bulan Februari.

Namun, kembang api mungkin kehilangan kilauannya ketika orang-orang baik dari Buffalo menyadari betapa mereka membayar secara pribadi untuk stadion baru waralaba NFL.

The Bills telah mendapat izin untuk mulai bekerja di rumah baru mereka, yang akan berlokasi sebelas mil di luar Buffalo dan menelan biaya $ 1,4 miliar (£ 1,23 miliar).

Dan untuk membuat keadaan menjadi lebih buruk, sebagian besar tagihan akan diambil oleh penduduk kota kedua New York, yang telah merampas daerah di mana pendapatan rumah tangga rata-rata kurang dari £ 25.000.

Pada akhirnya itu sama dengan tim sepak bola Amerika, yang dimiliki oleh seorang miliarder, meminta penduduk setempat yang miskin untuk membayar bagian tagihan mereka sebesar $850 juta (£750 juta).

Dibutuhkan keangkuhan yang luar biasa bahkan untuk berpikir bahwa itu akan dianggap dapat diterima, tetapi inilah Amerika – komunitas lokal sering kali harus membayar untuk tempat dan acara olahraga yang datang ke kota.

Ingat, Inggris tidak kebal untuk meminta pembayar pajak untuk membayar tagihan pembangunan stadion baru yang terlalu tinggi – seperti yang akan kita ketahui nanti di artikel ini.

Untuk saat ini, pertanyaannya tetap: haruskah pembayar pajak dipaksa untuk membayar stadion baru di kota atau kota mereka?

Apa itu Gas?

Terry Pegula membuat kekayaannya sebagian besar dari fracking, dan hari ini dikatakan bernilai lebih dari $7 miliar.

Dia bisa, jika dia mau, membayar Buffalo Bills – tim yang dia miliki dan yang menurut laporan dia mengalahkan Donald Trump dan Jon Bon Jovi – tanah baru secara langsung, atau setidaknya mensubsidi operasi.

Tapi sekarang, dia lebih suka membuat mereka yang tinggal di Buffalo di tengah-tengah krisis biaya hidup terburuk dalam ingatan modern membayar apa yang akan menjadi subsidi publik terbesar dalam sejarah NFL. Luar biasa, laporan awalnya menyarankan Pegula ingin publik membayar jumlah penuh $ 1,4 miliar, sebelum dibicarakan.

Itu bukan untuk menyebut Pegula secara khusus, karena dia bukan pemilik tim olahraga tuli nada pertama yang bersandar pada keuangan publik untuk usaha mereka.

Pemilik umumnya mengancam untuk membawa tim mereka pergi dari kota tuan rumah mereka dengan membangun stadion baru di luar kota. Di bawah tekanan anggota dewan, putus asa untuk mempertahankan pendapatan pajak yang membawa waralaba olahraga tersebut, biasanya akan mengalah untuk kata tuntutan pemilik …. mengakibatkan dewan melewati tagihan untuk pekerjaan konstruksi untuk konstituen mereka.

Dan begitulah terus salah satu keadaan paling aneh dalam olahraga Amerika….

Anda Bayar Kami Main

Sudah hampir 30 tahun stadion bersubsidi di AS.

Yang pertama adalah fasilitas Camden Yards di Baltimore pada tahun 1992, dan seolah-olah menggosok garam ke luka pembayar pajak, terungkap sebelumnya pada tahun 2022 bahwa tempat tersebut akan diperbaharui dengan dana publik sebesar $ 1,2 miliar (£ 1,05 miliar) .

Semua hal dipertimbangkan, rata-rata Joe dan Jane di Baltimore telah membayar hampir $ 1,5 miliar untuk pembangunan dan pemeliharaan stadion olahraga lokal mereka.

Kepala eksekutif Baltimore Orioles, John Angelos, menolak untuk percaya bahwa dia membawa penduduk setempat untuk naik.

“Dana publik ini hanyalah sebagian dari lebih dari $10 miliar dampak pariwisata ekonomi yang dihasilkan oleh Orioles selama tiga dekade terakhir di Camden Yards,” katanya.

Menurut The Athletic, pada periode antara tahun 1992 dan 2008 pembayar pajak mendanai hampir 70% pekerjaan konstruksi dan pengembangan 60 tempat olahraga utama di seluruh Amerika Serikat, mengambil tab yang mencolok sebesar $ 17,1 miliar (£ 15,1 miliar).

Kemudian, dari 2009 hingga sekarang, 24 proyek konstruksi lainnya menerima subsidi publik sebesar $22,5 miliar (£20 miliar).

Kadang-kadang, alasan gaya pariwisata tidak masuk akal – terutama pada saat setiap sen dan sen dihitung untuk rata-rata rumah tangga.

Apakah Wajib Pajak Inggris Membayar untuk Stadion Baru?

Kredit Gambar: Alexander Kachkaev, flickr

Mengingat bahwa sebagian besar tim olahraga di Inggris adalah perusahaan komersial, mereka pada dasarnya dipaksa untuk membayar dengan cara mereka sendiri ketika harus membangun stadion baru.

Tetapi ketika sebuah acara olahraga diadakan untuk ‘kepentingan umum’, bukanlah kejutan besar untuk mengetahui bahwa pembayar pajak pernah dicampakkan dengan sebagian besar tagihan.

Olimpiade 2012 di London adalah contohnya. Mereka dianggap sukses besar dan pundi-pundi Inggris tidak diragukan lagi membengkak oleh gelombang turis dan pendapatan komersial yang mereka bawa.

Tetapi pembayar pajak membayar sekitar £9,3 miliar untuk mendanai infrastruktur yang memungkinkan ibu kota Inggris menjadi tuan rumah Olimpiade, termasuk pembangunan stadion Olympic Park, yang sekarang digunakan oleh West Ham.

Itu mungkin dapat diterima oleh para patriot dan penggemar olahraga yang senang melihat Olimpiade datang ke Inggris, namun mereka yang tinggal di ibu kota tidak akan terlalu terkejut dengan berita bahwa walikota, Sadiq Khan, akan menerapkan ‘pajak Olimpiade’. bahwa mereka akan membayar kembali selama lebih dari lima tahun.