Bisakah Klub Sepak Bola dengan Pemilik yang Sama Bermain Satu Sama Lain?

Game Sepak Bola Meja dengan Pemain Merah dan Biru

Game Sepak Bola Meja dengan Pemain Merah dan BiruSebagai investor kaya uang dari lingkaran klub Liga Premier luar negeri yang tertarik, perasaan umum di antara para pendukung adalah salah satu kegembiraan atas prospek suntikan keuangan yang cukup besar.

Tetapi Anda harus berhati-hati dengan apa yang Anda inginkan….

Aturan yang diadopsi oleh Liga Premier dan UEFA mempersulit pemilik dengan banyak klub untuk bersaing satu sama lain.

Itu adalah masalah yang bisa muncul jika Emir Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, melanjutkan rencana untuk membeli klub level elit untuk bergabung dengan PSG dalam portofolionya.

Emir telah dikaitkan dengan tawaran untuk Manchester United dan / atau Liverpool, dan mengingat bahwa ia memiliki dukungan keuangan dari seluruh negara bagian yang menghabiskan £ 5 miliar atau lebih yang diperlukan untuk mengamankan pembelian tidak menjadi masalah.

Namun, mungkin ada masalah lebih lanjut jika klub baru emir memenuhi syarat untuk kompetisi kontinental….

Apa Aturan tentang Kepemilikan Multi-Klub?

Peluit 3D dengan Simbol Terlarang

Di bawah peraturan UEFA, dua atau lebih klub yang dimiliki oleh individu/konsorsium yang sama TIDAK BISA bermain satu sama lain dalam kompetisi yang terkena sanksi.

Jadi, mengingat dominasi PSG atas sepak bola Prancis, ini bisa berdampak serius bagi harapan Manchester United atau Liverpool untuk bersaing di Liga Champions. Aturan menentukan bahwa tim yang finis paling tinggi akan didahulukan dari klub lain yang terlibat dalam situasi tersebut.

Pasal 5 peraturan UEFA mengacu pada ‘integritas kompetisi’, dengan kepemilikan multi-klub disebutkan secara khusus. Keputusan ini bahwa tidak ada individu atau entitas yang dapat memiliki ‘kendali atau pengaruh’ atas lebih dari satu klub dalam kompetisi UEFA.

Dalam hal ini, kontrol atau pengaruh didefinisikan sebagai pemegang saham mayoritas (atau hak suara), kekuasaan untuk menghapus anggota dari badan manajemen klub sepak bola atau dengan cara apa pun ‘pengaruh yang menentukan’ dalam menjalankan klub.

Sub-aturan, 5.02, adalah salah satu yang akan membuat para penggemar klub elit di Inggris takut akan yang terburuk. Ini menyatakan bahwa ketika dua atau lebih klub terlibat dalam pelanggaran Pasal 5, hanya satu dari mereka yang diizinkan bermain di Liga Champions, Liga Eropa, atau kompetisi UEFA lainnya.

Itu diputuskan pada skala menurun ini:

#1 – klub yang memenuhi syarat berdasarkan prestasi olahraga untuk kompetisi klub UEFA paling bergengsi #2 – klub yang menduduki peringkat tertinggi di kejuaraan domestik memberikan akses ke kompetisi klub UEFA yang relevan #3 – klub yang asosiasinya menempati peringkat tertinggi di daftar akses

Meskipun Inggris lebih tinggi dari Prancis (saat ini) dalam daftar akses UEFA itu, klub mana pun yang dibeli Emir harus finis lebih tinggi dari PSG (lihat #2 di atas) di tabel liga masing-masing untuk merebut Parisian dari Liga Champions.

Telah dilaporkan bahwa mereka yang tertarik untuk membeli Manchester United atau Liverpool di Qatar ‘sadar’ akan keputusan UEFA ini, dan dengan gaya ‘kepala di pasir’ yang khas sedang mempertimbangkan mosi ke badan pengatur untuk mengubah peraturan mereka.

Pihak lain yang dikabarkan tertarik untuk menawar United adalah Sir Jim Ratcliffe, yang kepemilikan mayoritasnya di klub Prancis Nice bisa menimbulkan masalah serupa.

Bangkitnya Kepemilikan Multi-Klub

Dunia Futuristik dengan Latar Belakang Biru

Semakin umum bagi kelompok kepemilikan untuk membeli saham pengendali di lebih dari satu klub – tetapi biasanya tim tersebut tidak bersaing dalam kompetisi.

Misalnya, City Football Group memiliki Manchester City, New York City FC, Melbourne City, dan Troyes, serta saham yang lebih kecil di klub lain. Tapi kuartet bernama tidak akan pernah memiliki konflik kreatif, kecuali Troyes menikmati peningkatan yang signifikan dan mulai memperebutkan tempat Liga Champions di Ligue 1.

Tidaklah bijaksana untuk berinvestasi di dua atau lebih klub dengan minat yang sama di benua itu, tetapi terbukti bahwa Qatar memiliki keyakinan – atau arogansi – bahwa mereka dapat membujuk UEFA untuk mengubah peraturan mereka tentang kepemilikan multi-klub.

Red Bull Memberi Anda Celah

Red Bull Bisa Tarik Dering

Tentu saja, mereka yang memperdebatkan kasus mereka mungkin menunjuk pada situasi di RB Leipzig dan Red Bull Salzburg, tim Jerman dan Austria yang masing-masing dimiliki oleh perusahaan minuman energi.

Mereka berdua diizinkan untuk berkompetisi di Liga Champions 2017/18, dengan UEFA mengklaim bahwa ‘perubahan signifikan dan substansial’ telah dibuat di belakang layar yang berarti kedua klub memiliki struktur perusahaan yang berbeda. Meski memiliki Leipzig secara langsung, Red Bull diklaim hanya sebagai ‘sponsor utama’ Salzburg.

Tapi itu hanya terjadi setelah banding ke juri independen, dengan UEFA awalnya menolak aplikasi keduanya untuk berpartisipasi di Liga Champions di bawah model kepemilikan mereka sebelumnya.

Dalam skenario itu, Leipzig akan dilarang masuk karena Salzburg finis di posisi yang lebih tinggi di Bundesliga Austria, sementara Hoffenheim akan dipromosikan ke Liga Champions sebagai yang berikutnya berdasarkan kinerja Bundesliga Jerman mereka.

Tetapi perubahan dilakukan di tingkat dewan, dengan orang-orang di kedua dewan tersebut menjauh dari salah satu posisi mereka, untuk membedakan antara kedua klub di tingkat pengawasan.

Jadi ada cara bagi pemilik multi-klub untuk mempermainkan sistem, tetapi penggemar klub Liga Premier yang senang dengan prospek investasi asing mungkin harus berhati-hati dengan apa yang mereka inginkan….